第51回衆議院議員総選挙は『中道改革連合』へ投票を
今回の選挙では僕は無党派ながら『中道改革連合』を応援したいと思います！
『中道改革連合』は最近になって立憲民主党と公明党が合併して出来た新党で、現時点ではあまり知られていませんが凄く良い政党だと思います。
このブログを読んでいる方も良ければ『中道改革連合』への投票を検討して頂ければ嬉しいです！
【中道改革連合の魅力】
・支持者(立憲民主支持者、公明支持者)にまともな人が多い
僕は「支持者こそがその政党の本質」だと考えているので、支持者がまともかどうかを重視します。
自民党も箱推し的な支持層は非常にまともですが、高市早苗単推し的な支持層は異常な人が多いので現時点では中道改革連合が支持者が最もまともな政党と言えるでしょう。
・綱領で真っ先に「分断を煽る政治的手法」を問題視して、「分断を深める政治ではなく、対立点を見極め、合意形成を」と言っているのが素晴らしい
分断を煽って人気を取る手法に真っ向から反対していて大変好感が持てました。
・外国人の「総量規制」に否定的なのが素晴らしい
外国人「総量規制」は時期尚早 中道・野田氏、共生庁の設置提起【２６衆院選】：時事ドットコム
僕は日本経済の為にも日本人の為にも外国人労働者をもっと受け入れるべきだと考えているので、この1点だけでも高く評価出来ます
排外主義的な主張が人気になってしまう最近の状況で堂々と外国人の総量規制に反対したのは立派
・財政への責任感が強い
自民党は高市総裁になってしまって以降、財政への責任感が無くなりつつあります。
自民党以外の政党も多くが財政に対して無責任な主張をするようになっている今、中道改革連合の存在は重要です。
ただ、中道改革連合も今回の選挙で食料品消費税ゼロを公約にしており他党よりマシなだけで財政への責任感には疑問はありますが。
それでも減税の財源まで説明出来ているあたり、やはり中道改革連合は財政への責任感がある方だと思います。
以上が僕が中道改革連合に感じている魅力であり応援する理由です。
選挙の投票先に迷っている方は『中道』に1票を入れてみてはどうでしょうか？
政治家は不倫でやめるな
政治家の不倫が発覚すると『政治家としての責任』まで求める声が出ますが、僕は不倫だけなら政治家としての責任まで取る必要はないと思います。
不倫はプライベートな問題であり、公私混同がないなら仕事での責任まで取る必要はないはずです。
なので僕は党派や左右を問わず政治家の不倫問題が出ても基本的に政治家として責任を取る事は求めません。
過去には不倫で議員辞職した例もあるようですが、個人的にはプライベートな問題でしかない不倫で政治家をやめるのはおかしいと思います。
今後は政治家に不倫が発覚しても政治家としての責任は取らない例が増えてほしいです。
ただ、不倫において公私混同があった場合は政治家としての責任も取るべきです。
1国民的には政治家の不倫自体はどうでもいいですが、政治家の公私混同は許せません。
反ワクチンの定義
僕はこれまで反ワクチンを批判してきましたが、反ワクチンの定義についてはあまり語っていなかったのでこの記事で説明したいと思います。
あくまで僕個人の考える定義でしかありませんが、恐らく多くの人と共有可能な定義だと自負しています。
●ワクチン未接種＝反ワクチンとは限らない
例えば新型コロナワクチンについて
体質的な問題でワクチン未接種の人「打てる人はワクチンを打った方がいい」
ワクチン接種済の高齢者「子供のワクチン接種反対」
と言う2人がいたとして、どちらを反ワクチンと呼ぶべきかは言うまでもないはずです。
では、こんな人達はどうでしょう。
1.ワクチンを打ちにいく時間が取れず打ってない
2.ワクチンを打つのにお金(交通費等)や時間がかかる環境にいるのでワクチンを打っていない(ノーコストで手間なく打てるなら打ちたいと考えている)
3.注射が苦手でワクチンを打っていない
4.面倒だからワクチンを打っていない
人によっては3.や4.を反ワクチン扱いする人もいるかも知れませんが、僕はこれらの人も未接種と言うだけでは反ワクチンとは呼べないと思っています。
●ワクチン接種は「メリット＞デメリット」だと考えているか
僕が反ワクチンかどうかを区別する最大の基準は『「ワクチン接種のメリットはデメリットより大きい」と考えているかどうか』です。
ワクチン接種をメリット＞デメリットだと考えている人は例え未接種でも反ワクチンとは呼びません。
●ただし職業によっては未接種と言うだけでも非難する
僕は一般人がワクチン未接種でもそれだけなら非難しませんが、職業によってはワクチン未接種というだけでも非難します。
特に絶対に許せないのが『政治家のワクチン未接種』です。
政治家は(体質的に打てない等の問題が無い限りは)ワクチンを打つべきです。
●人殺しの反ワクチンと呼ぶべきライン
選挙で『ワクチン接種を推進する候補者』と『ワクチン接種に消極的な候補者』の2択になった場合、
候補者2人の他の要素が完全に同じ(違うのはワクチンに対する主張だけ)ならどちらに投票しますか。
ここで『ワクチン接種に消極的な候補』に投票するような人は人殺しと呼ぶべきだと思います。
反ワクチンの恐ろしい点の1つは反ワクチンの数が増えると反ワクチンの政治家を当選させてしまう事です。
反ワクチンの政治家は多くの人命を間接的に奪いかねないという意味で絶対に許してはいけない存在です。
●ワクチンを打たなくてもいいので、他人の接種にまで否定的にならないでほしい
一般人であればワクチンを打つかどうかは完全に自由でいいと思います。
ですが、他人の接種にまで否定的な人は許せません。
ワクチンを打つかどうかは自由ですが「反ワクチンは悪である」という一点は(未接種者を含めた)国民全員で共有されるべきだと思います。
